Свобода и ответственность
Привожу здесь ответ на вопрос читателя, который считаю интересным и полезным.
«По-настоящему свободный человек ограничивает себя сам, то есть, он свободен снаружи, но несвободен внутри — парадокс»
Часто, понятие свободы ассоциируется с поведением типа: «делаю только то, что хочу», «можно всё».
Свободный человек — это человек, имеющий свою точку зрения, понимающий, что обладает правом свободной воли и выбора, а это подразумевает ответственность за себя и свои поступки. Свобода — это самоорганизующее человека начало.
Абсолютно верное описание этого термина.
например мой любимый Томас Гоббс описывал свободу человека как отсутствие препятствий к действию.
Такой подход тоже имеет место быть.
Лично для меня смысл свободы – это сохранение свой сущности такой, какая она есть без изменений.
Философы давно уже доказали, что абсолютной свободы не существует, тем более в случае “делаю что хочу”.
Дай человеку полную свободу и он устроит вокруг себя хаос! У каждого должны быть собственные внутренние ограничения.
По-настоящему свободным можно быть только когда эта свобода поселилась внутри тебя и внешние проявления тут совсем не при чем.
Неужели свобода это нечто постижимое?
Вы свободны когда вы не зависите от вредных привычек и людей, от денег и от вашего местоположения.
Тогда получается что никто по настоящему не свободен?