Несправедливость будет всегда… Часть 2. Что делать, чтобы исправить ситуацию, хотя бы частично?
Лично у меня самой становится все больше понимания происходящего в жизни. Недавно прочитала известную фразу Элеоноры Рузвельт: «Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей».
Всегда стремлюсь найти для себя определения и трактовку событий, чтобы иметь собственное мнение и пути развития. Ниже сформулированы тезисы моих выводов, которыми и хочу поделиться.
Существует три уровня личности (сознания, мировоззрения) благодаря или вопреки которым происходит и развивается наша жизнь. В природе нет людей 100% принадлежащих тому или другому уровню, но у каждого человека есть доминирующий уровень, который является управляющим и основополагающим.
- Индивидуальный или личностный уровень. Человек живет не задумываясь, не прогнозируя, от одного события к другому, от одной проблемы к другой. Поведение, в основном, основано на жестких подсознательных догматах и заученных стереотипах типа «так было всегда», «а что скажут…», «это не по мне». Человек не делает далеко идущих или ретроспективных выводов. Эта категория смотрит и видит только «под ногами», не поднимает голову к звездам… Вопросы решаются, в основном, бытового и материального плана. Основной вид поведения: «Что вижу, то и говорю», «Что скажут умные, то и повторяю!»
- Событийный уровень. Это уровень сознания, когда выводы делаются на основании единичных события, чувств, эмоций, часто сиюминутных. Нет целостности восприятия мира. Абсолютно все происходит случайно и вне зависимости от воли человека. Каждое событие выделяется отдельно и на его основании делаются выводы: «Вот так всегда», «Это только плохо, это только хорошо». В основном, главенствует только личное мнение или мнение значимого лица. Оба первых уровня базируются на выживании, сопротивлении, противостоянии и борьбе. Отличаются между собой тем, что на событийном уровне начинают оформляться хоть какие-то выводы.
- Уровень идеи (философский). Это уровень сознания человека, когда он может видеть картину жизни в целом, умеет объединять события и поступки людей воедино, который может делать общие выводы, базирующиеся на причинах, следствиях и текущем положении вещей, а не только на текущем обстоятельстве, которое видит сейчас перед своим носом. Заменяются идеи на более общие и пространные, делаются выводы не только на основании конкретных событий, не дается однозначно правильных/неправильных выводов. «Всё во благо» — умение интерпретировать в разных направлениях. Люди, находящиеся на этом уровне, не дают жесткой оценки «человек только плохой или только хороший». Другими словами, имеют единичную систему мер и оценок, адекватно реагируя на происходящее. Навыки интерпретации происходящего основываются на совокупности собственного опыта, а также мнений и знаний как окружающих людей, так и в человечества. Им свойственны умение обобщать и видеть явления и закономерности, причины и следствия. Они умеют наблюдать, созерцать, наслаждаться.
Главное в их жизни – делать, творить, улучшать.
В идеале, в человеке присутствует совокупность всех трех уровней. Но часто люди, в силу разных причин, существуют только на личностном уровне, что не даёт возможности видения многомерности и многоаспектности жизни. Личностный уровень оперирует понятиями «Не дают», «От нас не зависит», «они…, а мы…». Получается, что уровень ответственности смещается на внешний мир, а сам человек является тотально зависимым от обстоятельств, условий, людей, мнений. Когда смотришь на жизнь с философской точки зрения, многое становится более понятным, и ты осознаёшь, что многое, очень многое зависит от твоего мировоззрения и собственных выборов. Ты начинаешь осознавать многое и сам себя наделяешь ответственностью.
Следует осознавать, что без личностного уровня невозможно пройти на другие уровни. Это как в пирамиде потребностей Маслоу — пока не закроешь базовые потребности, например, в еде и крове, невозможно присутствовать на уровне безопасности, стабильности, и тем более уровнях коммуникации, почета и самореализации!
Таким образом, чтобы избавиться от пут и давления, а также коварных хитросплетений несправедливости, нужно понимать законы мироздания и уметь одновременно видеть и общее, и частное. В следующем посте предложу к размышлениям ещё одно интересное, на мой взгляд, понятие, которое помогает продвинуться в понимании несправедливости жизни.
Есть такая теория, что все мы в принципе рождаемся с абсолютно одинаковым набором качеств, или как Вы их называете “уровней”, и как Вы верно подметили- в силу тех или иных обстоятельств человек развивает в себе какой то уровень сильнее, чем остальные.
Вот бы хотелось верить, что я хоть на чуточку, хоть одной ногой задел философский уровень)
Но без мелких умов умам великим некем будет править и не на ком будет проверять свои теории 🙂
Каждый человек и мелок и велик относительно конкретной ситуации или обстоятельства.
Я ни разу не встречала только мелкого или только великого, даже среднего между ними ума…
Все относительно ситуации. Ну и личного или коллективного мнения.
мне кажется, что как раз таки крайне мало зависит в этой жизни от нас, и наше мировозрение никому не интересно. нашими жизнями управляют другие люди, наделённые некой властью
А Вы не ждите интереса из внешнего мнения.
Будьте интересны себе.
Управляйте тем, чем можете. Найдите точки своей власти.
Все мы часто передоверяем себя другим. Это стоит делать очень редко.
Вот и что же хорошего? Что хорошего в том,что мы зависимы от всего на свете,но только не от себя? Это грустно и печально
Событийный уровень не так плох как кажется на первый взгляд, а вот с описанием личностного уровня я увы не могу согласиться
Все люди с возрастом начинают понимать и принимать действительность по-другому, сквозь призму прожитых лет и полученного опыта.
Все это спорно и сложно, обычному человеку совершенно ни к чему.
Смотря что подразумевать под понятием “обычный” человек. Недалекий? Непритязательный….????
Не много попахивает превосходством над другими.
Лично я себя считаю обычным человеком, не семи пядей во лбу, но ищущим, любознательным и продуктивным.
Пусть каждый решает сам, что ему сложно или спорно.
Еще совсем недавно философию считали лженаукой, а сейчас все только тем и занимаются, что философствуют и размышляют.
А почему бы и нет?! Философия – одна из форм общественного сознания. Каждый сопоставляет существующие законы и правила бытия и на основе собственных или коллективных выводов решает применять их или нет. Или, что чаще всего происходит – чувствует на себе их проявления.
Не понимаю, зачем взваливать на себя глобальные проблемы человечества?
Вот именно! Проблемы человечества возникают от того, что лишь некоторые задумываются над их решением. Многие же их игнорируют и столетиями наступают на одни и те же грабли!
Понаблюдайте вокруг: одни и те же ситуации уже тысячелетия повторяются вновь и вновь.
У меня было столько своих граблей, что стала задумываться. Не хочу наступать на чужие!!! Да, и если можно посредством наблюдений и раздумий, поубавить предстоящих “граблей”- почему бы и нет?!
Градация уровней уж слишком категорична, думаю, что все гораздо сложнее и развернутее.
Зачем мне понимание несправедливости жизни? Я хочу как раз-таки справедливости, а выходит – ее не бывает!
Как же развиваться, если современная действительность и реалии жизни лишь с трудом позволяют закрыть те самые “базовые потребности”?
Как все это знакомо – одни нытики вокруг, весь мир виноват в их проблемах.
Оптимистичненько звучит фраза, вынесенная в заглавие) Хочется думать, что несправедливость явление временное.
Почему все это не разъяснять еще со школьной скамьи? А то забивают детям головы разной ерундой, вместо важных жизненных принципов.
Получается, чем выше уровень развития, тем менее категоричен и конфликтен человек?
Среди моих знакомых нет людей с философским уровнем, или же я их просто не вижу. А это печально, между прочим.