Агрессия и сила духа
Привожу здесь ответ на вопрос читателя, который считаю интересным и полезным.
«Мне с детства казалось, что сильнее тот, кто думает, что он сильнее. Кто думает о нападении, захвате, как бы.
Тут очень важно не просто быть смелым, но и иметь психологию хищника. Я не раз видел, как мелкий, но задиристый мальчишка подавляет куда более крупного и сильного, но почему-то поставившего себя в роль жертвы.
И дело тут, мне кажется, не в уме.
Тут как в подходе к девушкам, прошу прощения. Выигрывает не тот, кто красивый или красноречивый, а тот, кто подходит и пробует.
Активность и мышление агрессора, что ли, нацеленность на результат?»
Почему-то часто смешивают и даже подменяют понятия «агрессия» и «сила духа», говоря о результативности.
На мой взгляд, эти понятия даже близко не аналоги.
Агрессия — это захватнический настрой и не важно, это политика или бизнес, или что-то третье. Это нечто разрушительное: захватить, завоевать, отнять, отобрать у кого-то. Забрать то, что не принадлежит агрессору. Агрессия возникает там, где есть слабость и незащищенность, которую можно просто задавить своим напором.
Агрессия, на мой взгляд, это неуправляемое или намеренно создаваемое состояние, эмоции.
Сила духа — это как раз то, что формирует настойчивость и упорство, осознанное стремление к целям. Мышление созидателя, строителя, который создаёт сам, а не отнимает. Естественно, без активности, «сидя у моря и ожидая погоды» желаемое само не явится к нам с поклоном. Поэтому и нужны энергия, красноречие и осмысленность.
Ну никак без агрессии! Столько было в жизни ситуаций, что когда ведешь себя как приличный человек и тебя посылают куда подальше, а как начинаешь орать матом -сразу получаешь за чем пришла
очень спорно про результативность и агрессию. вот встречаетесь вы с агрессивным аппонентом и пасуете перед ним из-за своей миролюбивости. и все вы проиграли. никакого результата.
А кто сказал, что миролюбие это пассивность и позиция “пасовать?!”
А как же сила духа?
А как же внутренний стержень?! Напор и упорство?!
Почему часто путают миролюбие и беззубость???
Миролюбие означает настрой на созидание и взаимопонимание, а вовсе не пассивность и тюфячное поведение.
неаргессивного мужика называют тюфяком и тому подобным. отсутствие агрессии особенно для мужчины – это серьёзный недочет
Опять подмена понятий.
Не надо путать силу и агрессию. Что-то я ни разу не встречала в мечтах женщин быть рядом с агрессивным мужчиной… женский пол предпочитает сильных мужчин, у которых слово не расходится с делом, который может постоять и за себя и за своих близких, который может отстоять своё мнение.
А агрессивный человек живет по принципу ” сила есть ума не надо!”
не согласна. женщинам нравятся агрессивные, четкие, дерзкие. даже есть такие, кто сидевших любит.
Сила духа и агрессия конечно не одно и то же. Но если не показывать зубы далеко не уйдешь
Неоднозначно. Агрессивность присуща человеческому виду, почти все люди ей обладают в той или иной мере. Сейчас она не нужна для выживания и спит в нас, но просыпается по ситуациям. Благодаря тому, что человеческий вид суперагрессивен и уничтожает все, что вызывает хоть тень опасения мы и смогли получить главенство на планете. Так что нужна агрессия для результативности, однозначно